O Bluesky é um "segue o jogo" do Twitter antigo. Enquanto o meu plano ideal segue sendo ter a própria plataforma, saber que tem um ambiente com o mínimo de moderação (sem a agenda conservadora contra conteúdos 18+, olá Threads) e a freguesia de sempre é bom.
@tapekeep tenho algumas criticas com algumas decisões tecnicas deles, mas tenho gostado de usar
@athos vídeo no Mastodon é muito, muito melhor, tanto em bitrate quanto em taxa de quadros e flexibilidade de duração, mas eu não quero explodir o servidor do coitado do @claus (nem o do @gutocarvalho)
@tapekeep é melhor, de fato, mas se a instancia for pequena você fica nesse impasse, então não sei se muda muita coisa
como o Bluesky é mais "novo" eu meio que relevo esse detalhe do vídeo mas reconheço que é um impedimento pro crescimento orgânico da plataforma
também tenho duvidas de como vai ser o financiamento ao longo prazo da plataforma, como vão monetizar, é algo a ver como vai ser
@tapekeep @athos @gutocarvalho fique tranquilo, nada vai explodir
@tapekeep Por incrível que pareça, minha critica ao bluesky é sobre a moderação.... A moderação é "opcional" para cada usuário. Então tipo, você pode bloquear conteúdo, digamos, de ódio. Mas vai aparecer pra quem não bloqueou.
Acho que isso só cria infinitas bolhas em uma única rede social.